Комментатор Геннадий Орлов прокомментировал спорный момент с назначением пенальти в пользу «Зенита» в матче 6-го тура РПЛ против «Факела» (1:0).
В матче, прошедшем в Воронеже, «Зенит» одержал непростую победу, однако к игре команды остается много вопросов. Главный тренер Сергей Семак был вынужден провести ряд изменений в составе: Максим Глушенков пропускал встречу из-за дисквалификации, Вендел получил травму, а Педро также не смог выйти на поле из-за повреждения. В результате свои шансы получили Кондаков и Карпукас, а в центре обороны сыграл Алип, роль центрального нападающего исполнил Фелипе Аугусто. По словам Орлова, Кондаков и Карпукас, которого признали лучшим игроком матча, воспользовались представленной возможностью.
Орлов отметил, что по мастерству Кондаков пока уступает Венделу, но проявляет настойчивость, правильно открывается, хорошо видит поле и быстро учится. Именно Кондаков заработал пенальти. Комментатор уверен, что с опытом игрок будет только развиваться.
Также Орлов выразил мнение, что тренер ошибся, когда объявил Вендела ключевым игроком даже без участия в тренировках, ведь важно не только количество точных передач, но и результативность на поле. Сейчас у Вендела и Барриоса появились новые конкуренты, и им снова нужно доказывать свою значимость для команды.
Касательно судейства Орлов обратил внимание на эпизод с удалением Дивеева: арбитр Антон Фролов должен был остановить игру раньше, чтобы не доводить ситуацию до конфликта и драки. По мнению комментатора, судья среагировал слишком поздно, что могло привести к нежелательным последствиям.
Что касается эпизода с назначением пенальти, Орлов считает, что его следует оценивать с другого ракурса, чтобы видеть, как именно игрок «Факела» Нетфуллин нарушил правила против Кондакова. По оценке Орлова, Нетфуллин не успевал к мячу и сыграть в него не смог, зато нарушил правила, поэтому решение назначить 11-метровый удар было, по его мнению, правильным.
По итогам шести туров РПЛ «Зенит» набрал 12 очков и занимает третью строчку в турнирной таблице.
